返回首页您现在的位置: 主页 > 223333横财中特网百度 > 文章内容

游泳核心 有必要颁布账目吗? 暂不斟酌廓清细节频道_凤凰网

作者: admin 来源: 未知 时间: 2017-11-23 阅读:

官方回应:

本报讯 针对“于芬举报周继红侵占巨额奖金”一事,此前游泳中心始终坚持沉默。昨晚,在接受记者采访时,游泳中心主任李桦以为,中心与总局监察局分辨回应过此事,由于事实清晰,暂时也没有斟酌召开宣布会廓清细节。

日前,接收采访时,于芬重复强调,假如游泳中心账目没问题的话,为什么不公示本人签收奖金的明细表。对此,李桦显得无可奈何,谈话进程中还苦笑了一声。“你认为我们有必要向媒体颁布账目吗?(游泳)中心此前回应过一次,监察局也回应了,账目明白,不问题。她要这么弄,你感到咱们应该怎么办?”李桦反诘道。

对此事是否进入司法程序,以及进入司法程序后游泳中心如何应答,李桦表示临时尚未研讨。“我刚从国外回来,还须要进一步了解情况。当初也没有商讨要不要再说明一下这个事件。”李桦说。

队员表态: 启蒙教练所得由中央肯定

昨晚,一名不愿泄漏姓名的跳水队员证明,确切存在于芬提到的奖金发放规定(教练员带一名队员满4年,在该队员分开后的两年内应享受等同奖励,两年以上的按比例发放奖金),但最终核发比例及数额由游泳中心确定。

该队员流露,她们取得的奖金30%为个人所有,30%归教练员所有,另外40%归国度所有(实际为核心提留),而启蒙教练的奖金就是从最后一局部中提取。

不外,依据《运发动教练员嘉奖实行措施》第三章第15条划定,教练员奖励详细金额由单项协会评发,第16条指出,启蒙教练的奖金由单项协会审批发放。该活动员表现,据他懂得,启蒙教练所得终极由游泳中央断定。

律师解析:于芬诉讼主体非周继红

本报讯 前日,总局监察局表态“不存在周继红侵犯奖金问题”,而于芬正在追求司法参与。律师许子栋在分析事件时指出,从目前的情形看,于芬的诉讼主体应当是代领奖金的5个人,而非周继红。

许子栋曾帮艾冬梅等人打过状告教练王德显的官司。他指出,如果于芬真的没有拿到奖金,那么5个代领的人就可能涉嫌侵占别人财产。“晓得谁把钱领走了,就可以直接起诉他。”许子栋表示。

不过,于芬指出5个代办人中有人可以证实并未代领过奖金,其签名是别人写的。许子栋表示伪造签名也属守法,“从目前的情况看,捏造签名还属于民事范围,不过情节严峻的话,也会构成刑事欺骗。”

许子栋同时认为,一旦于芬检举“周继红私吞奖金”不实,她也构成侵权。“她在博客和接受采访时都说到这个事,如果不属实,那就形成侵略声誉权,重大的话能够被查究刑事义务。”

免责申明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈说文字跟内容未经本站证明,对本文以及其中全体或者部门内容、文字的实在性、完全性、及时性本站不作任何保障或许诺,请读者仅作参考,并请自行核实相干内容。

相关的主题文章:
上一篇:由于单笔借款金额跟借款期限的增加93亿元 下一篇:没有了

相关阅读